Castelfranco di Sotto: polemica su 40 ettari destinati a impianti fotovoltaici. L’opposizione denuncia scarsa trasparenza e impatto sul territorio agricolo.
CASTELFRANCO DI SOTTO – Un’area complessiva di circa 40 ettari destinata a nuovi impianti fotovoltaici. È questo il dato che sta accendendo il confronto politico in città dopo la risposta della Giunta all’interpellanza del gruppo consiliare “Castelfranco Unita” (PD, AVS, PSI-Azione), che parla apertamente di “silenzio assordante” e di mancata condivisione con cittadini e consiglio comunale.
Secondo quanto riportato dall’opposizione, i progetti – distribuiti tra via Aiale, via Gobetti e via dei Tavi – andrebbero a sommarsi a un ulteriore maxi-impianto da quasi dieci ettari al confine con Santa Croce sull’Arno. In totale, circa 400.000 metri quadrati di terreno agricolo che potrebbero trasformarsi in parchi fotovoltaici, pari – secondo le stime del gruppo consiliare – a circa sessanta campi da calcio.
Per “Castelfranco Unita” si tratta di una trasformazione “imponente” del territorio rurale di Castelfranco di Sotto, in particolare delle aree agricole considerate “cuscinetto” tra le zone industriali di Ponticelli e il polo produttivo del Macrolotto. Una trasformazione che, secondo l’opposizione, sarebbe emersa solo dopo un’interrogazione presentata ad aprile e riscontrata dalla Giunta con “forte ritardo”.
Nel comunicato, il gruppo consiliare denuncia anche la mancanza di comunicazione preventiva ai cittadini, che avrebbero appreso dei progetti solo informalmente. “È inaccettabile – affermano – che i residenti debbano scoprire i cantieri per sentito dire”.
Sul piano politico-amministrativo, l’opposizione sottolinea come gli enti locali abbiano margini limitati di intervento autorizzativo in materia, ma rivendica la necessità di una maggiore trasparenza e programmazione. Nel mirino anche la gestione urbanistica: il Piano Strutturale risulterebbe fermo da due anni e, secondo “Castelfranco Unita”, questo indebolirebbe la capacità del Comune di introdurre vincoli ambientali efficaci nel Piano Operativo Comunale.
Critiche anche sull’azione dell’assessorato all’ambiente, accusato di muoversi in ritardo sul fronte delle Comunità Energetiche Rinnovabili e di non aver partecipato a un bando regionale scaduto nel 2025, occasione che – sempre secondo l’opposizione – avrebbe rappresentato un’opportunità di finanziamento per il territorio.
La Giunta, dal canto suo, avrebbe difeso la correttezza delle procedure amministrative, respingendo le accuse di opacità. Ma per “Castelfranco Unita” non basta: il nodo centrale resta la mancanza di coinvolgimento della cittadinanza nelle scelte urbanistiche.
La vicenda si inserisce così in un clima politico già teso, con il gruppo consiliare che parla di un “modello decisionale calato dall’alto” e promette di continuare a chiedere chiarezza su localizzazione e impatto dei nuovi impianti. Fonte: Comunicato stampa gruppo consiliare “Castelfranco Unita” (PD, AVS, PSI-Azione)
