Totem informativo trasmette contenuti hard. L’opposizione solleva il caso e chiede controlli.
Un episodio imbarazzante ha scosso negli ultimi giorni la comunità di Marciana Marina: il totem informativo multimediale installato accanto alla sede della Pro Loco ha trasmesso, per cause ancora da chiarire, un video dal contenuto hard. L’accaduto, ripreso da alcuni cittadini e circolato rapidamente sui social, ha sollevato indignazione tra residenti e turisti.
Siete favorevoli o contrari al cambio dell’ora?
- Contrario, perché provoca fastidi al sonno (59%, 64 Votes)
- Favorevole, perché permette di sfruttare meglio la luce naturale (33%, 36 Votes)
- Indifferente, perché il cambio d’orario non influisce sulla routine (8%, 9 Votes)
Voti totali: 109
Loading ...Sulla vicenda interviene con una nota ufficiale il gruppo di opposizione Per Marciana Marina, che ha presentato una formale interrogazione indirizzata al sindaco e alla giunta comunale.
Nel documento, gli esponenti del gruppo scrivono:
«Oggetto: episodio del Totem informativo multimediale – chiarimenti sulla gestione, sui controlli e sulle misure adottate.»
Il gruppo ricorda i fatti che hanno portato alla richiesta di chiarimenti:
«Premesso che
-
recentemente il totem informativo multimediale installato accanto alla sede della pro loco ha trasmesso, per cause ancora non chiarite, un filmato dal contenuto hard, visibile pubblicamente;
-
l’episodio, documentato da cittadini e circolato su WhatsApp, ha suscitato imbarazzo e indignazione nella comunità, danneggiando l’immagine del Comune;
-
secondo quanto dichiarato a inizio anno dall’Amministrazione Comunale, il totem era stato presentato come “un dispositivo multimediale di ultima generazione, in grado di fornire tutte le informazioni utili a chiunque ne abbia necessità”, un elemento di modernità e di digitalizzazione dell’accoglienza turistica;
-
l’accaduto ha invece mostrato un grave difetto di vigilanza e di gestione, che merita chiarezza e verifica delle responsabilità.»
Da qui la richiesta diretta all’amministrazione comunale, articolata in quattro punti:
«Tutto ciò premesso, si chiede al sindaco e alla giunta comunale:
-
se l’Amministrazione fosse a conoscenza dell’accaduto, come abbia reagito e se lo consideri un semplice incidente o un fatto che richiede piena assunzione di responsabilità;
-
chi sia il soggetto incaricato della gestione, manutenzione e aggiornamento dei contenuti del totem informativo;
-
se sia stata accertata la causa dell’episodio (errore tecnico, accesso non autorizzato, incuria, difetto del software o altro) e se siano stati disposti controlli interni o segnalazioni all’azienda fornitrice o al gestore del sistema;
-
se siano previste misure preventive o correttive per garantire che simili episodi non si ripetano, tutelando l’immagine e il decoro del Comune.»
Il gruppo di opposizione chiede dunque trasparenza e responsabilità, sottolineando come l’episodio abbia messo in discussione non solo la sicurezza dei sistemi informativi comunali, ma anche la credibilità dell’amministrazione nella gestione dei servizi pubblici digitali.
In attesa della risposta ufficiale del sindaco e della giunta, la questione del totem informativo rimane aperta, simbolo — secondo Per Marciana Marina — di una gestione che necessita di «chiarimenti e misure concrete per evitare nuovi episodi che ledano il decoro e l’immagine del paese».
